Все
Отредактировано:12.05.19 10:06
Чудеса русской словесности всегда заключались в том, что слышится одно, а пишется совсем другое. Отсюда, наверное, и сложность великАВАи мАгучеВА. И разве ж тут уже до точек и запятых, если с написанием такая ерунда? Как написать "нах*й" , слитно или раздельно, если "на" - предлог, а "х*й" - существительное? ) И надо ли его выделять запятыми, как вводное слово в предложении "Какая нах разница? " Но этими глупостями озабочены, похоже, только иностранные лингвисты, нашим скрепным носителям такие тонкости - пох*й) или всё же - по х*й? :)
***
...меня остановил пожилой симпатичный человек, как оказалось, американец, профессор славянской кафедры, лингвист:
- Очень кстати вы у нас тут появились, коллега, - улыбнулся мне Стивен Кларк. - Единственный натуральный носитель русского языка. Мы ведь тут все учили русский язык в колледжах, где даже не было русских преподавателей, поэтому есть определенные трудности. А я сейчас исследую некоторые аспекты лексики в России. Можно задать вам вопрос?
- Разумеется.
Вынув блокнот, перелистав пару страниц, Кларк упёр палец.
- Вот, проблема инверсии... Ведь грамотно сказать: Я ел уху. Не так ли? То есть " Я ел рыбный суп". Почему русские меняют порядок слов и говорят: Я уху ел? А иногда и пишут "уху" и "ел" слитно?
Не без трудностей уловил Стивен разницу между "уху ел" и "охуел" и подробно записал всё в блокнот:
- Богатейший язык! А что значит хуярить?
Пришлось, насколько возможно, перевести.
- Боже мой! - обрадовался он. - То же, что и трудиться...Как просто! А мы тут на заседании кафедры ломали голову. Значит, хуярить это - глагол. А от какого слова?
- От общеизвестного.
- Ах да, конечно... Русская классика!.. Какое гибкое слово! А женщины могут хуярить или у них есть свой термин? Тоже могут?! Все русские вкладывают в труд свою сексуальную страсть! Это и будет моей новой гипотезой! (с)